一個(gè)人的能力有大有小，他的影響力也有大有小，很容易想到小的影響。比如我們每個(gè)人對(duì)身邊的親戚、朋友、同事的影響，大的影響力就要充分發(fā)揮我們的想象力。
政治偉人和科學(xué)巨頭的影響力甚至可以在時(shí)間、空間和人類(lèi)社會(huì)的立體坐標(biāo)上延伸到很遠(yuǎn)的地步。
從廣義上講，影響范圍很廣。這里我想談的影響是指一個(gè)人（主體）在與他人（對(duì)象）交流時(shí)改變他人心理和行為的能力。從這個(gè)定義中，我們可以清楚地理解，影響是一個(gè)具有社會(huì)屬性的抽象概念。在這種情況下，其評(píng)價(jià)指標(biāo)必須既有主觀指標(biāo)，也有客觀指標(biāo)，只能是主體對(duì)對(duì)象的相對(duì)值。沒(méi)有對(duì)象談?wù)搶?duì)象的影響是沒(méi)有意義的。當(dāng)同一主體對(duì)應(yīng)不同的對(duì)象時(shí)，其影響是不同的，不同主體的影響比較必須在對(duì)應(yīng)同一對(duì)象的前提下進(jìn)行。
能反映一個(gè)人影響力的指標(biāo)粗糙，總數(shù)為零。既有客觀的，也有主觀的，既有內(nèi)在的，也有外在的?？陀^的，如一個(gè)人的性別、年齡、身高、體重、專業(yè)、職業(yè)、角色、文化水平、精通語(yǔ)言、經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)地位、收入、民族、種族、文化背景、業(yè)余愛(ài)好等。
我這里列出的客觀指標(biāo)是指相對(duì)容易量化和分類(lèi)，也更容易用語(yǔ)言簡(jiǎn)單總結(jié)，其中一些對(duì)影響的影響是顯而易見(jiàn)的，而另一些需要在一定的時(shí)間、空間和具體事件中來(lái)衡量。
主觀指標(biāo)包括人格特征、道德修養(yǎng)、知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、情感魅力、智商、情商等內(nèi)在指標(biāo)，以及形象、著裝、語(yǔ)言行為等顯著指標(biāo)。雖然主觀指標(biāo)也可以用一些心理量表和問(wèn)卷調(diào)查來(lái)衡量描述，但大多沒(méi)有世界公認(rèn)的黃金標(biāo)準(zhǔn)，所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)只能作為參考。以下具體討論：
“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”、“知識(shí)就是力量”這兩句話告訴我們，一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)地位是他當(dāng)前社會(huì)影響力的重要體現(xiàn)，他的才能水平與他的影響力呈正相關(guān)。當(dāng)然，在中國(guó)這個(gè)官本位思想占主導(dǎo)地位的國(guó)家，是否是“官員”，權(quán)利的大小也是其影響力不可忽視的體現(xiàn)，以上三個(gè)方面是我認(rèn)為在當(dāng)代中國(guó)社會(huì)衡量影響力的三個(gè)主要指標(biāo)。
如果你感興趣，建議看看福布斯的影響力排名，這也驗(yàn)證了我的上述觀點(diǎn)。對(duì)于我這個(gè)普通人來(lái)說(shuō)，既不可能成為愛(ài)因斯坦這樣的科學(xué)大師，也不可能成為某個(gè)高級(jí)官員，所以除了關(guān)注這三個(gè)指標(biāo)，我們還可以討論其他可能的影響因素。
在這里我想指出的是，影響的范圍太廣了。如果你只關(guān)注一兩個(gè)指標(biāo)或數(shù)據(jù)，你較多只能在一個(gè)非常狹窄的范圍內(nèi)解釋一個(gè)小問(wèn)題，但在整體情況下，你肯定會(huì)看到豹子。同樣，如果我想在短短的千字文章中生動(dòng)地討論所有可能產(chǎn)生影響的方面，那就是一個(gè)謬誤。
